2022年全球贸易展望！

UpdateTime：2022/2/23 15:08:03

2021 年是持续的 COVID-19 大流行的第二年，其特点是从 2020 年第一季度首次爆发导致的戏剧性 2020 年迅速恢复。2020 年第二季度被证明是全球贸易有记录以来最糟糕的一个季度，但情况开始恶化提高比较快。

全球贸易已经处于大流行之前的水平，但增长率在 2021 年第二季度达到顶峰，然后放缓。尽管如此，复苏带来了一些问题，这些问题被证明是持续存在的，并且仍将影响全球经济活动，至少在 2022 年上半年如此。本文将详细研究这些问题。

2020 年全球贸易 IHS Markit GTAS 预测团队现在估计，2020 年全球商品贸易将萎缩至 179,210 亿美元，同比下降 -5.5%。就交易量而言，GTAS Forecasting 估计 2020 年全球贸易量将收缩至 139.4 亿公吨，同比下降 -4.2%。

相比之下，世贸组织估计贸易量下降-5.3%，国际货币基金组织估计下降-8.3%（货物和服务贸易量），世贸组织（2021年6月展望）贸易量下降-8.3%货物贸易和非要素服务贸易。

持续的 COVID-19 大流行 COVID-19 大流行是当前全球经济形势最突出的驱动因素。由于无法完全预测大流行，因此会导致很大的不确定性。

2020 年的贸易反应在很大程度上与不断升级的全球 COVID-19 大流行以及个别国家/地区为控制或缓解该流行病所采取的步骤一致。COVID-19 对全球贸易和全球经济的总体影响将取决于大流行的持续时间、严重程度和空间分布，并与各个国家采取的遏制措施的严重程度直接相关。各州的反应主要与其卫生系统应对新来患者（住院）人数的能力以及相应报告的死亡人数有关，这在一定程度上表明卫生系统的管理能力不足。

似乎随着大流行的持续时间，各国政府和国际组织学会了对它做出反应，并以一种更平衡、危害更小的方式来缓解它。

COVID-19 等健康危机在供应方面（例如，由于封锁、强制停产、全球价值链中断）和需求方面（例如，消费者信心下降、消费延迟、收入下降）都造成了问题. COVID-19 对全球经济的影响超过了之前爆发的 SARS 或 MERS。它更像是 1918-20 年臭名昭著的西班牙流感的影响。就大流行的持续时间而言，我们可以预计它会持续长达3年。它可能会在 2022 年从大流行转变为流行。

GTAS 预测团队最近对每月处理的双边贸易流量进行的计量经济分析表明，COVID-19 仍然对国际贸易流量产生不利影响；然而，这种影响的幅度正在慢慢减弱（无论是新病例、新死亡，还是牛津政府每日应对追踪器的 COVID-19 月平均值都可以观察到各个州对大流行的反应严格程度）。全球经济并没有对大流行本身做出反应，但主要是由于个别国家反应的严重性及其变化以及经济主体行为的转变。

COVID-19 对全球贸易和全球经济的总体影响取决于大流行的持续时间、严重程度和不均匀的空间和时间分布（随着大流行的后续浪潮而变化）以及各个国家采取的相关严重性遏制措施. 健康危机在供应方面（例如，由于封锁、强制停产、全球价值链中断）和需求方面（例如，消费者信心下降、消费延迟、收入下降）都造成了问题

2021 年 11 月 26 日，根据世卫组织病毒进化技术咨询小组的建议，世卫组织将一种新的 SARS-Cov-2 变体 B.1.1.529 指定为关注的变体，命名为 Omicron。这一决定是基于证据表明 Omicron 有几种突变，这些突变可能会影响传播速度、更高的传播性或它引起的疾病的严重程度；随着越来越多的国家重新采取更严格的应急措施，市场对新的不利信息反应强烈。

只有在几周内我们将了解突变的严重性时，才能了解 Omicron 的全部影响。尽管如此，它可能会影响 2022 年第一季度的全球经济活动；该变体可能会成为不利的游戏规则改变者。

截至 2022 年 1 月 1 日，全球累计确诊的 COVID-19 病例数达到 2.893 亿，死亡人数为 545 万。

到 2021 年 10 月底，全球新病例的两周移动平均值开始再次上升，全球平均死亡率紧随其后，没有明显延迟。Omicron 导致自 2021 年最后一周大流行爆发以来报告的新病例数量最多，但对 COVID-19 相关死亡人数没有直接影响。为了说明这个问题，在美国，病例数在 2021 年的最后一周跃升至每天 50 万例，然后在 2022 年的头几天达到每天 100 万例确诊病例。因此，从大流行到流行的转变正在成为现实.

现在有两个值得关注的领域：住院人数的变化（卫生系统应对 Omicron 浪潮的能力）和人群中的疫苗接种水平。

据一些研究人员称，与辉瑞或 Moderna 等 mRNA 疫苗相比，俄罗斯 Sputnik 或中国国药集团和科兴科创的 CoronaVac 等载体疫苗对 Omicron 的保护作用有限，即使加强剂量也是如此。因此，它可能会使那些基于载体疫苗对 COVID-19 做出反应的国家（尤其是中国（大陆）和俄罗斯）承受更大的压力，尤其是在 2022 年第一季度。

全球报告的疫苗接种人数达到88.1亿，37.7亿人完全接种（两剂或一剂等效），相当于全球人口的48.3%；为了提高对新变种的免疫力，越来越多的国家（主要是先进国家）开始分发第三剂加强疫苗。与此同时，以色列开始分发第四剂。

由于大流行是全球性的，需要在全球范围内解决，因此观察到的疫苗接种水平和接种率的差异令人担忧。Omicron 变种出现在博茨瓦纳，然后传播到南非这两个疫苗接种率低的国家，然后传播到全球。因此，我们可以说，未接种疫苗的人群的规模增加了出现新的可能更具敌意的病毒变种的机会。

只有在我们了解突变的严重性和当前不断升级的浪潮的总规模后，才能在几周内了解这种新变体的全部影响。尽管如此，它可能会影响 2022 年第一季度的全球经济活动；该变体可能会改变游戏规则。

为了提供更多见解，我们分析了牛津 COVID-19 政府响应跟踪器（牛津大学布拉瓦特尼克政府学院）严格指数的平均每周全球值，并分析了其与 COVID-19 相关数据的相关性，其中包括死亡人数和案例。我们同时考虑了同时期和滞后的依赖关系。总体而言，全球政策反应的严格程度与当前（同期）报告的死亡人数高度和统计显着相关。我们可以在下图中观察到，平均应急指数在 2021 年的最后几周已经开始增加，如果 Omicron 变体的传播由于各国卫生系统无法应对波或它的威胁。贸易对各个国家采取的遏制措施的严重性作出反应。因此，它可能会影响 2022 年第一季度的全球贸易。它不能包含在我们发布的第四季度预测模型中。尽管如此，它仍将在我们模型的第一季度发布中予以考虑。它不能包含在我们的预测模型的第四季度发布中。尽管如此，它仍将在我们模型的第一季度发布中予以考虑。它不能包含在我们的预测模型的第四季度发布中。尽管如此，它仍将在我们模型的第一季度发布中予以考虑。

运输成本 在我们的 GTAS 预测模型中，原油和天然气价格接近运输成本。2021 年下半年的价格达到了过去七年来的最高水平，因此整体运输成本上升。尽管 12 月天然气价格有所下降，但仍处于高位。

成本上升会给全球贸易带来负面压力，进一步加剧全球价值链的中断。价格上涨是由于 COVID-19 恢复阶段供应减少和需求大幅增加所致。

由于采暖季需求增加，北半球冬季天然气价格不太可能进一步下跌。这个问题在欧洲尤为明显，与俄罗斯的地缘政治紧张局势发挥了关键作用。在与乌克兰的冲突升级的情况下，仍然有可能出现几种情况，包括不利的情况。

中国统计数据显示，从中国到全球不同目的地的集装箱货运指数清楚地表明集装箱运输成本飞涨。我们展示了到各个目的地的运输成本（平均价格为美元/标准箱）（自 2015 年 1 月起）。

以波斯湾和红海地区的运输成本为例，与 COVID-19 之前的时期相比，集装箱运输的成本显然急剧攀升。在可预见的未来，它们不太可能恢复到中等水平。运往欧洲（超过4倍）和波斯湾和红海、南美、澳大利亚和新西兰（超过3.5倍）的运输价格涨幅最大。受影响最小的是通往韩国和美国东海岸的航线（增幅低于 200%）。随着 GDP 和贸易增长率放缓，成本将逐渐放缓，但不太可能降至大流行前的水平。

让我们看看最新的数据。截至 12 月最后一周，上海航运交易所运费综合指数回落至 3344 点（美元/标准箱），环比上涨 3.0% 和周环比上涨 1.3%。在圣诞节/新年季节之后以及 2022 年第一季度，它可能会有所缓和；环比，东南亚、韩国、美国东海岸航线涨幅最大，南非、西非、欧洲航线跌幅最大。

集装箱运输成本的上涨部分与燃料价格上涨有关。这也是由于集装箱供应问题（全球集装箱短缺）、许多海港（尤其是中国和美国）持续严重拥堵、由于 COVID-19 导致世界许多地区的限制扩大以及全球需求增长从大流行中恢复阶段，从服务转向制成品的消费。目前的运输延误以及运输成本的增加将进一步对许多本已捉襟见肘的全球价值链产生不利影响。问题持续的时间越长，关于贸易路线和生产地点的现有价值链就越有可能进行更严重的调整（可能会出现更多的回岸和近岸）。

IHS Markit 增长情景

IHS Markit 的最新实际 GDP 增长预测于 2021 年 12 月 15 日发布，基于 COVID-19 对全球经济影响的基线情景（未包括 Omicron 疫情）。

在 2020 年下降 3.4% 之后，世界实际 GDP 将在 2021 年和 2022 年分别增长 5.6% 和 4.3%。预计增长率将在发达经济体 5.0%（2022 年 3.9%）和新兴经济体 6.6%（4.9%）之间变化, 和 4.0% (4.8%) 为发展中国家; 预计到 2026 年，增长率仍将放缓至 3% 左右。

从季度来看，2020 年每个季度的全球实际 GDP 都在收缩，第二季度是全球经济几十年来最糟糕的一个季度（-8.2%）。

IHS Markit ECR 团队强调，在 COVID-19 大流行持续动荡的情况下，全球经济于 2021 年从复苏过渡到扩张。不平衡的经济扩张导致供需失衡，导致供应链严重中断和通胀上升。2022 年，企业将驾驭全球经济的多重转型。其中包括从大流行到流行的 COVID-19 的转变，从财政政策刺激到限制的转变，利率上升和信贷条件收紧，以及从碳氢化合物到可再生能源的颠簸能源转变。在这些转变中，随着一些重要经济体接近或实现充分就业，全球经济增长可能会在 2022 年放缓。地缘政治冲突，例如美国与中国大陆之间的紧张局势升级，

总体而言，全球经济扩张进展不均衡，疫情在各地区分布不均。区域性疫情（后续波）的抑制作用通过贸易关系在全球传播。随着扩张性财政和货币政策支持需求，其影响是广泛的供应短缺和不断上涨的价格（通货膨胀读数在世界许多地区是几十年来最高的）。

现在估计 2021 年第一季度的增长率为 3.5%。2021 年第二季度，全球实际 GDP 预计增长 11.7%，增长动力对于发达经济体（12.5%）比新兴经济体（10.5%）更为重要。第三季度全球增长率放缓至 4.6%（分别为 4.3% 和 5.2%），并将在第四季度进一步放缓，全球增长率达到 4.0%（发达经济体为 4.6%，新兴经济体为 3.2%）；预计 2022 年第一季度的增长率为 4.2%，发达国家 (4.7%) 高于新兴经济体 (3.5%)；从 2022 年第二季度开始，新兴国家的增长应开始持续超过先进国家集团的增长，因此可能会出现追赶。

IHS Markit 的 PMI 新出口订单（调整后）可以很好地预测下一季度的贸易状况。50.0 点是一个基准值，高于指示复苏，低于指示收缩。进行分析以显示 PMI NExO 与各州在下一季度（主要是下个月）报告的 IHS Markit GTA 月度数据的变化之间存在高度相关性。

2021 年 11 月全球制造业调整后的 PMI 新出口订单 (PMI NExO) 读数连续第 15 个月高于 50.0 点 (51.37) 的基准值，证明复苏的持续性，并仍指向积极的短期全球贸易的长期前景；与 10 月份的读数相比，它们高出 0.76。

11 月份的数据表明，在最重要的 10 个经济体中，有 8 个经济体的出口短期前景看好，其中欧盟（54.42）、加拿大（53.65）、日本（52.78）、印度（51.73）高于全球平均值）；英国（49.00）和中国（49.85）的值低于50.0；俄罗斯 11 个月来首次得分高于 50.0。

2021 年 11 月全球制造业 (50.60) 和全球服务业 (51.44) 的 PMI NExO 高于 50.0 点基准 (49.31)；全球服务业 PMI NExO 连续第二次环比上升。

11 月的 PMI NExO 读数可能部分反映了 Omicron 危机的发展，只有 12 月的读数可能完全反映市场预期的转变（目前尚不可用）。

COVID-19 对服务业的影响比制造业更大，并导致需求从服务业转向制造业，这是观察到供应链中断和全球价格水平上涨的最重要原因之一。

可能影响 2022 年全球贸易的定性因素

截至 2021 年 11 月 2 日，东盟秘书处已收到来自六个东盟成员国——文莱达鲁萨兰国、柬埔寨、老挝人民民主共和国、新加坡、泰国和越南——以及来自四个非东盟签署国——澳大利亚、中国、日本和新西兰。韩国于 12 月 2 日批准了该协议。根据 RCEP 协议的规定，RCEP 在达到最低 IOR/A 数量之日后六十天生效。这意味着 RCEP 协议于 2022 年 1 月 1 日生效。四个国家尚未批准该协议：印度尼西亚、马来西亚、缅甸和菲律宾。RCEP 是世界上关于 GDP 和人口的最重要的区域贸易协定。RCEP 成员国目前约占全球国内生产总值的 29%（25.8 万亿美元），约占全球 GDP 的 20%。世界人口的 29%（23 亿）。由于其规模和预期范围，RCEP 可以在短期和长期内对区域和全球产生显着的定量和定性影响（很可能产生相当大的静态和动态影响）。它可以加强该地区作为经济活动主要场所的经济地位，刺激该地区在全球范围内的增长。RCEP 增加了建立世界上最大的区域价值链的可能性，区域内经济活动的作用越来越大。在短期和长期内对区域和全球产生显着的定量和定性影响（很可能产生相当大的静态和动态影响）。它可以加强该地区作为经济活动主要场所的经济地位，刺激该地区在全球范围内的增长。RCEP 增加了建立世界上最大的区域价值链的可能性，区域内经济活动的作用越来越大。在短期和长期内对区域和全球产生显着的定量和定性影响（很可能产生相当大的静态和动态影响）。它可以加强该地区作为经济活动主要场所的经济地位，刺激该地区在全球范围内的增长。RCEP 增加了建立世界上最大的区域价值链的可能性，区域内经济活动的作用越来越大。

正如去年所强调的那样，该区块的文化、社会、经济和政治异质性将挑战其运作，而进展将取决于所有参与国的成本和收益的平衡。实现这一超大区域自由贸易协定的潜在利益将关键取决于应对重大挑战，特别是这一多元化群体的不同政治和经济利益。

截至 2021 年 10 月 15 日，全球有 350 个区域贸易协定生效。这些对应于来自 WTO 成员的 568 份通知，分别计算商品、服务和加入。几十年后，全球贸易体系很可能发展成一个由几个大型 RIA 或超区域贸易协定（例如欧洲、泛美和亚洲）组成的体系，在全球贸易体系中发挥重要作用，并可能导致两国之间的巨大紧张关系。他们。RCEP的启动可以被认为是这一过程中必不可少的一步。

观察 RCEP 及其贸易规则对多边体系的影响以及 WTO 在全球贸易治理中的主导地位可能受到侵蚀，尽管该协议的签署方就两种方法的互补性发表了声明，这也将是一件有趣的事情。

由于特朗普政府的政策（美国优先），近年来全球贸易受到贸易紧张局势升级的影响，尤其是中美之间。新的拜登政府修改了路线，总的来说，美国现在奉行更广泛、更多边的贸易政策。尽管如此，对中国的立场更加强硬。拜登总统上任当天（2021 年 1 月 20 日），他签署了 17 项行政命令，扭转了特朗普政府许多最不受欢迎的行为。然而，美国对中国（大陆）的政策并没有像预期的那样发生变化。此前的紧张局势并未缓解，反而随着更多中国科技公司被列入美国商务部所谓的“黑名单”而升级。在十月，美国贸易代表凯瑟琳·戴（Katherine Tai）提到，关税只能有选择性且范围有限。对美中紧张局势的担忧（世界上两个主要经济体正在增长）。在美国的支持下，中国（大陆）和中国台湾之间不断升级的台海紧张局势无济于事。

考虑到 RCEP 的启动，美国新政府的贸易议程很可能会转向亚洲。因此，我们可以预期美国贸易政策将转向亚洲，预计将在中长期产生影响。

总体而言，随着拜登政府的上台，美国贸易政策的不确定性已经下降到不确定性有限的长期趋势。

欧盟-英国贸易与合作协定 (TCA) 在最后一刻谈判和批准，于 2021 年 1 月 1 日起临时生效，然后在批准程序完成后于 2021 年 5 月 1 日正式生效。根据TCA，欧盟和英国之间的货物贸易不受关税或配额限制。贸易商可以自行证明遵守商定的原产地规则。然而，由于英国离开欧盟关税区，双方重新引入海关手续，进口时开始征收增值税和其他特定关税。TCA 持有旨在限制技术性贸易壁垒 (TBT) 的条款，以 WTO TBT 协议为基础。特殊规定适用于北爱尔兰和爱尔兰的具体情况。

2021 年 12 月 8 日，社会民主党人奥拉夫·舒尔茨宣誓就任德国新总理，从而结束了安格拉·默克尔领导下的 16 年保守统治。它为誓言促进绿色投资的亲欧洲联合政府铺平了道路。

一些国家将在2021年举行重要的总统和议会选举。从欧盟的角度来看，法国的选举将具有特别的意义。法国总统选举将于 2022 年 4 月 10 日至 24 日举行，立法选举将于 6 月 12 日至 19 日举行。现任总统马克龙目前在民意调查中被认为是获胜者，但仅在第二轮投票中获胜。勒庞或佩克雷斯的潜在损失可能构成法国政策的重大转变，具有全球影响。

与欧元挂钩的 ERM II 包括保加利亚、克罗地亚和丹麦的货币。保加利亚列弗于 2020 年 7 月 10 日加入 ERM II，兑欧元的中心汇率为 1.95583。保加利亚还单方面承诺在 ERM II 内继续其货币发行局安排。到 2022 年年中，克罗地亚应在 2023 年 1 月 1 日之前就可能扩大欧元区做出决定。克罗地亚可能会在 2022 年批准加入后引入双重报价。上述步骤可能会影响欧元区内部贸易。欧盟也加强了欧元区和欧盟的地位，在英国脱欧后减弱。

COP26 峰会促成了格拉斯哥气候公约（GCP）——所有参与国都同意并导致各国做出各种承诺。GCP的结果将在中长期影响全球经济，但不应立即影响2022年的全球贸易。有趣的是，美国承诺取消对欧盟生产的铝和钢的关税，减少碳排放- 比中国制造的同类产品更密集。包括中国（大陆）在内的其他生产国仍需征收关税，这反映出拜登政府希望将气候政策纳入国际贸易。这是一个令人兴奋的发展，因为贸易政策可能会越来越环保。

此外，可以命名几个潜在的热点：

? 俄罗斯和乌克兰之间潜在的军事冲突，在边界上大规模集结军队，在吞并克里米亚和顿巴斯持续冲突之后是现实的——北约、欧盟和美国强调这可能导致大规模的额外制裁被置于俄罗斯联邦 ? 欧盟-白俄罗斯边境的紧张局势与政权主导的移民危机升级 ? 欧洲的天然气危机与全球发展和北溪 2 天然气连接问题有关 ? 黎巴嫩和叙利亚的不稳定升级可能影响中东 ? 哈萨克斯坦的起义可能会破坏其他中亚国家的局势，甚至进一步

伊朗核计划的未解决问题、亚美尼亚和阿塞拜疆之间未解决的冲突以及全球和波斯湾地区潜在的恐怖袭击是一些需要密切观察的因素，因为如果它们升级，它们可能会迅速影响全球经济。

IHS Markit GTAS 预测第四季度发布 - 2021 年结果和 2022 年预测

2021 年第四季度发布的 GTAS 预测模型包含来自 IHS Markit 全球链接模型的最新宏观经济估计、来自全球贸易图谱 (GTA) 的月度报告州的 2021 年第二季度数据，以及更新的 COVID-19 响应因素。

该模型预测，2021 年全球贸易的实际价值将达到 201750 亿美元，2022 年将达到 210380 亿美元。因此，IHS Markit 预计 2021 年全球贸易的实际价值将同比增长 12.6%（之前为 +8.5%），到 2022 年为 4.3%。

它既适应了 2020 年下半年全球 GDP 的复苏，也适应了 2021 年第二季度的强劲增长动力。复苏高峰在 2021 年第二季度达到，然后在 2021 年第三季度和第四季度放缓，并将在 2022 年接下来的几个季度逐步持续.

预计 2021-2030 年的复合年增长率为 2.8%，2022-2035 年的复合年增长率为 2.7%（与第三季度的发布结果相比分别增加了 +0.2% 和 +0.1%）。与之前的发布相比，它代表了复合年增长率的上调，主要是由于 GLM 模型中 GDP 预测的调整以及 2021 年前三个季度的业绩好于最初预期的结果。

全球商品贸易量预测将在 2021 年增长到 152 亿公吨，在 2022 年增长到 158 亿公吨（显着高于我们之前对 2020 年的预测）。它指出未来几年将出现复苏，2021 年和 2022 年的同比增长率分别为 8.7% 和 2.4%（分别调整 + 2.1% 和 2.0%）。这主要是由于第二季度和第三季度的全球流量好于预期——复苏更加强劲和可持续。

2021-30 年全球贸易量的预测复合年增长率为 2.8%，2022-35 年为 2.7%（较之前发布的结果分别增长 +0.4% 和 +0.5%）。

相比之下，2005-19 年的交易量复合年增长率平均为 3.1%，而 2005-08 年 2007-2009 年全球金融危机爆发前的那段时期则达到了令人印象深刻的 5.5%。2011-19 年期间的复合年增长率为 2.3%。因此，2021-2030(5) 期间的预测增长率明显快于大流行之前的 2011-19 年（全球贸易的更高轨迹），但远低于上一次金融危机中观察到的增长率。

预计 2020 年全球贸易量的收缩（-4.2%）低于全球金融危机时的收缩（-7.8%）。另一方面，2021 年的复苏（+8.7%）弱于 2010 年全球金融危机后的扩张（+11.0%）。

估计的复苏足够强劲，足以让国际贸易在 2021 年达到大流行前的水平，目前预测 2021-2035 年期间更高的复合年增长率足以让全球贸易达到大流行前趋势的更高轨迹路径（ 2011-2019）在预测的时间范围内。到 2035 年，国际贸易的实际价值应超过 2019 年的水平 +55%）。

将第四季度的预测与历史数据的趋势进行比较也很有趣。

季度视角 全球贸易的季度季节性十分明显。然而，我们在原产地-目的地-GTAS 预测商品级别观察到更复杂的季节性模式。在 2020 年第一季度已经疲软和 2019 年低迷之后，从季度数据中可以看出由于 COVID-19 爆发而导致的 2020 年第二季度危机的深度。复苏始于第三季度并持续到第四季度；因此，我们获得了经典的 V 形危机模式。此外，重要的是要注意，我们在大流行之前观察到的水平和趋势（增长率）方面都高于价值。

我们的全球贸易分析套件 (GTAS) 客户只能在 Connect 平台上使用完整版的季度透视图。联系 IHS Markit 客户服务Customer.Care@ihsmarkit.com了解详情。

GTAS 预测与其他组织的预测相比

让我们将 GTAS 预测结果与其他三个组织（即 WTO、IMF 和世界银行）的基线情景进行比较。请记住，我们正在将我们当前的预测与组织在 2021 年 6 月至 2021 年 10 月期间提供的预测进行比较。

对于实际 GDP 增长，预计 2020 年全球收缩幅度在负 3.2% 至负 3.5% 之间。就国际货币基金组织而言，估计 2021 年的增长率在 5.3% 至 6% 之间。2022 年的前景在 WTO 的 4.1% 和 IMF 的 4.9% 之间变化。IHS Markit 的预测介于两者之间。

国际货币基金组织和世界银行估计的 2020 年收缩幅度介于 - 8.3% 和 GTAS 预测全球贸易量的 - 4.2% 之间。请记住，世界银行的预测考虑了服务贸易。

对 2021 年的估计在世界银行（包括服务贸易）的 8.3% 和 WTO 的 10.80% 之间变化。我们估计增长率为 8.70%（贸易实际价值增长 12.6%）。组织之间的差异可归因于数据收集、转换、处理方法和使用的不同类型的预测模型的差异。请记住，GTAS 预测构建了一个干净且平衡的贸易数据集，作为运行预测模型的起点，使用报告状态的排名系统、消除异常值并填充缺失的观察值（例如，关于数量）。

至于对 2022 年的预测，所有四个组织都预测与 2021 年相比，增长水平更为温和，在 GTAS Forecasting 的 4.4%（实际价值为 4.3%）、WTO 的 4.7%、IMF 的 6.0% 和 World 的 6.3 之间变化银行。总体而言，与其他主要组织相比，我们对 2021 年的估计是乐观的，更接近世界银行的估计，对 2022 年的估计更为保守。很可能在即将发布的版本中调整对 2022 年销量增长率的非常乐观的展望的预测。

出于显而易见的原因（大流行的严重不可预测性，Omicron 波的未知方向），应谨慎对待预测。可以通过合并前几节中概述的传入贸易和宏观经济数据以及其他定性因素来修改它们。