UpdateTime:2016/3/8 17:21:33
亚洲到USEC(美国东海岸)、亚洲至北欧航运线路的船舶如果绕过苏伊士运河,可以不需要支付运河的费用,船公司大概可以节省平均 “235,000美元/每航次" 的费用。然而,选择驶向非洲,而不是通过苏伊士运河和巴拿马运河以南,总航程则增加了更多的天数。
SeaIntel最新的分析报告指出了船公司的这一航线趋势。也就是说,由于2015年10月月底,部署在亚太-USEC和亚洲至北欧服务115艘船返回亚洲的航线通过南非,在未来几周内可能会有更多的轮班切换到非洲南部。
“虽然一些亚洲-北欧服务(回程)非洲南部航线的变化对苏伊士运河暂时没有太大的打击“ SeaIntel补充说,”但是我们注意到,船公司开始改变他们的(启程)长途航线抵达非洲的可能性“
并不是所有地区船舶都采用了这种方式,例如在地中海和中东地区。大概有3100多航线还是需要通过苏伊士运河,因为大多数超大型船舶航速无法达到21-22节。
SeaIntel的合伙人兼CEO 阿兰-墨菲(Alan Murphy)说: “我们在评估通过非洲南部来回航线的可能性,如果增加3.5天到7天到(去程),回程也是一样”
“包船的价格会有很大的不同,同时超过10,000TEU的船舶并没有有效的市场,但是我们通过与船公司代理人沟通,假定船只费用的每一个TEU/每日的费用大概在3.5美元:包括建设成本、运营成本和投资回报率,13000 TEU船大约收费是4,5500美元” 报告称。
“考虑长途航线的船公司损失较长运输时间,针对不同的货主或者航线,我们可以看到船公司可以推出绕过非洲南部的经济舱票价,提供(通过运河)商务舱的快速服务” 墨菲补充说。
分析表明,19个中的12个专门提供亚洲至北欧服务的航线如果头程加入3.5天,能够节约730万到1940万美元/每年。
“相比穿越苏伊士运河,能够节约上述的费用外,在此基础上,如果回程路由被重新路由到非洲南部,配合回程再增加3.5天的运输时间,可以节约500万美元/每次航行。一年下来大概能够节约2000万美元/每年的回程运河费” SeaIntel说。
相反,如果船公司是借道苏伊士运河回程,虽然不会产生额外3.5天回程的油耗,但是对于本来就低的班次速度增加没有任何显著的节约。如果增加7天在19个亚洲到北欧专用航线上,平均而言运营商每次来回节约1720万美元。同样,囊中羞涩的船公司可以节约每年2.75亿美元。
SeaIntel还指出,一个额外的好处是,这两种情况下将享受19个超大型集装箱船,相当于大约27万TEU。这样的措施对船公司有非常大的好处,因为航运业的市场环境需会很长的时间恢复市场的供应/需求平衡。